Posts Tagged ‘CAMERA DEPUTATILOR’

Proiectul de lege privind aministierea propus de deputatii Nicolae Paun si Madalin Voicu a fost amendat luni noaptea la secret de catre deputatii juristi. In timp ce la sedinta Comisei Juridice se discuta legea lobby-ului, o parte din membrii comisiei s-au intalnit separat intr-o alta sala si au amendat legea amnistierii.

Potrivit surselor Hotnews.ro, proiectul a fost amendat astfel: amnistiere pentru infractiunile care prevad o pedeapsa privativa de libertate de pana la 6 ani (in proiectul initial era vorba de infractiuni pana la 4 ani ) si gratierea in intregime a pedepselor cu inchisoare de pana la 7 ani (initial erau sase ani). Proiectul a fost promovat de PSD, iar liberalii au votat impotriva potrivit surselor Hotnews.ro.

Initiativa legislativa urmeaza sa intre marti la vot in plenul Camerei Deputatilor, care este si forul decizional in acest caz. Potrivit procedurii legislative, dupa ce este adoptata de Camera Deputatilor, legea merge la promulgare la presedintele Traian Basescu.

Printre marii beneficiari ai legii se numara fostul premier Adrian Nastase, pentru care s-ar inlatura interdictia prin care nu are voie sa ocupe o functie publica doi ani. Alti condamnati care ar scapa de acuzatii: Emilian Cutean (5 ani), fost secretar de stat si apropiat al PSD, George Becali (3 ani).

Propunerea legislativa apartine deputatului din partea minoritatilor nationale Nicolae Paun si deputatului PSD Madalin Voicu, si avea ca obiect de reglementarea amnistierii infractiunilor pentru care Codul penal sau legile speciale prevad o pedeapsa privativa de libertate de pana la 4 ani inclusiv amenda, precum si gratierea in intregime a pedepselor cu inchisoare de pana la 6 ani inclusiv si a pedepselor cu amenda aplicate de instanta de judecata, indiferent de modalitatea de executare a pedepsei dispusa de instanta.

Comisia pentru Drepturile Omului, Culte si Problemele Minoritatilor din Camera Deputatilor a avizat, in unanimitate, proiectul de lege care prevede amnistia si gratierea detinutilor cu pedepse mai mici de patru ani. Proiectul, intocmit de deputatii Madalin Voicu si Nicolae Paun, fusese respins initial in Senat. Pe 4 iunie, comisia din Camera Deputatilor i-a dat, insa, aviz pozitiv.

Eu zic sa le dam numele, intru vesnica pomenire.

1. Preşedinte Ciucă Liviu-Bogdan PC
2. Vicepreşedinţi Cătăniciu Steluţa-Gustica PNL
3. Nica Nicolae-Ciprian PSD
4. Secretari Nicolescu Theodor-Cătălin PNL
5. Schelean Valeria-Diana
secretar din 10 iun. 2013
PDL
6. Membri Adam Ioan PSD
7. Adam Luminiţa-Pachel PP-DD
8. Andronache Gabriel PNL
9. Bărbulescu Daniel-Ionuţ PSD
10. Culeţu Dănuţ PDL 08.05.2013
11. Cupşa Ioan PNL
12. Fenechiu Cătălin-Daniel PP-DD
13. Florea Daniel PSD
14. Gorghiu Alina-Ştefania PNL
15. Grosaru Mircea Mino.
16. Ibram Iusein Mino.
17. Ionescu Aurelian PC 08.10.2013
18. Manolache Marius PSD
19. Máté András-Levente UDMR
20. Mihăilescu Ion-Bogdan PSD
21. Mocioi Niculina PP-DD
22. Necula Cosmin PSD
23. Nicolicea Eugen PSD
24. Roman Victor PSD 21.12.2012
25. Stragea Sorin Constantin PSD
26. Ştefănescu Elena Cătălina PSD 08.10.2013
27. Varga Vasile PNL
Anunțuri
Comisia pentru Drepturile Omului din Camera Deputatilor a avizat proiectul de amnistie a unor pedepse in urma caruia ar iesi din inchisori aproape toti spagarii Romaniei. Avem si componenta Comisiei, intru vesnica pomenire printre dinti.

1. Păun Nicolae
2. Ciofu Tamara-Dorina
3. Marian Ion Cristinel
4. Markó Attila-Gabor
5. Roman Ioan Sorin
6. Căprar Dorel-Gheorghe
7. Cernea Remus-Florinel
8. Lubanovici Mircea
9. Motreanu Dan-Ştefan
10. Stroe Radu PNL
11. Tănăsescu Claudiu-Andrei
12. Voicu Mihai Alexandru

Patetica demisie a unui dinozaur politic comunist: ” Subsemnatul Stan Ion membru al PSD din anul 1995 va rog sa luati nota de demisia mea definitiva, irevocabila si neconditionata din Partidul Social Democrat pe care l-am slujit cu abnegatie si devotament timp de 17 ani obtinand de 4 ori mandat de parlamentar cu o larga majoritate”.

226 de deputati din noul Parlament s-au pronuntat ca niste judecatori autentici si au stabilit ca nu-i ridica imunitatea colegului Ion Stan. Asa a avrut muschiul lor de alesi ai neamului dus la vot cu microbuzul. Daca nu-si rezolva cat de curand aceste grave lacune de intelegere si interpretare a legii, USL  o sa se transforme intr-un hoit imens care va incepe sa se auto-devoreze.

 

Citesc cu interes declaratiile a trei magistrati de vaza in fata Comisiei de Munca din Camera Deputatilor cu referire la legea pensiilor. Potrivit Lidiei Barbulescu si a colegului de CSM Dan Lupascu, legea promovata de guvern ar fi anticonstitutionala, nu are avizul Consiliului si ar crea un blocaj in sistemul judiciar, adica, spus pe sleau, magistratii vor intra din nou intr-o greva ilegala.

Lidia Barbulescu a invocat doua directive europene care ar fi incalcate daca s-ar aplica legea propusa de Guvern. Aceeasi Barbulescu, in urma cu un an si jumatate s-a exprimat franc intr-o sedinta a CSM:  „Cei de la Comisia Europeana sa ne mai lase in pace. Ei sunt acolo, noi suntem aici, stim mai bine ce avem de facut”, cu referire la recomandarea de a publica motivarile instantelor pe internet, daca imi amintesc bine.

Cel de-al doilea sindicalist de vaza trimis de magistrati in Parlament, Dan Lupascu, ameninta voalat cu sute de mii de procese care vor fi judecate intre colegii magistrati pe marginea acestei legi.

Al treilea sindicalist al magistratilor, Liviu Dascalescu, a pus problema proaspetilor pensionati din sistem asa cum este domnia sa. Cea mai mare durere a nepotului de prim ministru comunist este ca un magistrat cu 30 de ani vechime (asa cum este domnia sa) ar primi o pensie micsorata de 5-6 ori, adica numai vreo 2500 lei.

A mai participat la discutie si Mona Pivniceru dar nu mai spun eu ce repeta ea de fiecare data: judecatorii trebuie sa fie independenti! Distinsa doamna este presedintele AMR, adica Asociatia Magistratilor din Romania. Niciodata nu a vorbit de independenta procurorilor, chiar daca si acestia sunt magistrati. Atata vreme cat nu dovedeste consecventa, imi permit sa o ignor.

Fata de cele enumerate, am 4 obiectii:

a) Cei trei soli ai magistratilor nu au de unde sa stie daca viitoarea lege va fi sau nu neconstitutionala. Pentru asta este nevoie de o sesizare a Curtii , sesizare care nu s-a facut avand in vedere ca vorbim de un proiect de lege.

b) Avizul CSM pentru o asemena lege nu este obligatoriu.

c) Daca tot vor sa aiba venituri si pensii la nivel european, ce-i impiedica pe distinsii magistrati sa profeseze ca judecatori sau procurori in Franta, Italia, Spania sau Grecia?

d) Cand mama dracului o schimba Basescu pe Lidia Barbulescu din functia de presedinte interimar al ICCJ, ca doar asa ne-a promis in campania electorala?

Sursa: NewsIn