Posts Tagged ‘CEDO’

Am ratat stirea de ieri. „Patru judecatori de la ICCJ au fost achitati”. E vorba despre cazul Barsan.

1: Nu-s patru judecatori, ci doi. Asta inseamna ca jumatate din ei s-au pensionat special de mai multi ani, stati voi linistiti.

2. In 2014, fostii colegi ai celor 4 au anulat mai multe convorbiri telefonice pe motiv ca Gabriela Barsan avea imunitate prin extensia imunitatii sotului domniei sale, Corneliu, care era judecator la CEDO. Pe scurt, doamna Barsan nu trebuia sa fie perchezitionata si ascultata, chiar daca in noptiera patului a fost descoperit un pistol si a vorbit numai prostii la telefon.

3. Comunicatul stupid al Sectiei pentru judecatori a CSM, pe care-l gasiti aici.

Din interpretarea lui, bag de seama ca „doamnele justitiei”, le stiti dvs, singurele 5, atrag atentia procurorilor ca, pe viitor, sa aiba mare grija cand trimit in judecata un judecator deoarece cutitul se afla, la urma urmei, in mana judecatorilor si astfel, prin achitari de rasunet, risca sa se faca de ras. Altfel spus, sa o lase mai moale cu judecatorii trimisi in judecata, ca nu mai tine.

N-am vazut nicio delimitare din partea celor 5 dame din CSM cand a fost condamnata definitiv Geanina Terceanu. Au tacut malc si s-au facut ca ploua. Gandesc ca era oportun si atunci un comunicat de presa prin care Sectia pentru judecatori a CSM sa condamne coruptia din randul judecatorilor si sa sustina neconditionat indepartarea magistratilor corupti din randurile lor. Nici vorba!

Singurul vinovat din aceasta poveste urat mirositoare a iesit soferul Gabrielei Brasan, da, ala cu BMW seria 7, care s-a ales, definitiv, cu o amenda penala de 500 de lei.

4. Nimeni nu discuta de opinia separata a unui judecator din cei cinci care spune ca Pusoiu si Silinescu trebuiau condamnati.

Dosarul pe scurt, in link-ul de mai jos.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/fosta-judecatoare-gabriela-barsan-si-alti-trei-magistrati-de-la-iccj-achitati-definitiv-922898

 

 

 

 

Dosarul asta era

400 de judecatori se revoltata si ameninta cu procese la CEDO, pentru ca nu si-au primit salariile majorate cu 50% cat reprezinta sporul de stres, spor castigat in instanta intr-un mod cat se poate de dubios.

Ironia sortii, domnilor judecatori…In urma cu cateva luni am asistat la o sedinta a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) in care s-a pus in discutie numarul urias de procese deschise la CEDO de catre romanii nemultumiti de deciziile justitiei din tara.

Concluzia a fost previzibila: legile incoerente sunt de vina si ca o completare, un sfat potrivit caruia cel mai bine ar fi ca „europenii sa-si vada de problemele lor, ca noi aici stim ce sa facem”, dupa cum s-a exprimat judecatoarea Lidia Barbulescu, pe atunci presedinte al CSM. A aprobat-o cu elan tovarasesc Nicolae Popa, presedintele ICCJ.

Dupa aproape un an, 400 de judecatori care i-au ales pe cei doi in functiile amintite isi reclama tara la CEDO, pentru ca nu si-au primit salariile stresant de umflate.