Posts Tagged ‘interceptari’

Tot mai multa lume se intreaba de ce au redus turatia motoarelor procurorii DNA. Asadar:

  •  In 2006, in perioada mandatului lui Daniel Morar, la DNA ajungeau de la SRI trei sau patru informari pe luna privind potentiale fapte de coruptie, informari care erau vechi de 3 sau 4 ani si nu puteau fi valorificate. Altfel spus, ajutorul in lupta anticoruptie a serviciului secret era ca si inexistent. Am si o explicatie pentru acest non-combat: tot atunci era retinut si propus spre arestare de un procuror DNA generalul SRI Ovidiu Soare, Sef al Inspectoratului pentru Aparare a Constitutiei si a Securitatii Economice. Retinerea lui Soare a venit dupa alte arestari in sanul organizatiei SRI Prahova odata cu punerea sub acuzare a lui Corneliu Paltanea si Gheorghe Dumitrache. Imaginea SRI era praf iar DNA promitea noi dosare cu ofiteri SRI inspre disperarea sefilor serviciului secret. Link Paltanea
  • In 2009, Parchetul General semneaza un procol de colaboarare cu SRI prin care ofiterii serviciului secret sunt abilitati sa faca interceptari si filaje iar probele sa fie depuse la dosarele intrumentate de procurori. Usor, usor, numarul dosarelor a crescut semnificativ, nume sonore ale mediului de afaceri sau politicieni de top fiind pusi sub acuzare in baza probelor furnizate de SRI.
  • Colaborarea dintre PG si SRI functioneaza ani buni impecabil, remarcand o exceptie: Petrache Candea, fost sef al SRI Vrancea.
  • In februarie 2016, odata cu deciziei nr. 51/2016 a Curţii Constituţionale, ce nu mai prevedea posibilitatea ca serviciile de informaţii să pună în executare mandatele de supraveghere tehnică emise în dosare penale, cu excepția celor  privind infracţiuni de terorism şi contra securităţii naţionale, protocolul a fost desfiintat.
  • In mai 2016, fostul ministru de interne Gabriel Oprea este pus sub acuzare in dosarul „Limuzina”. Un fost ofiter cu functie de conducere in DIPI, Bogdan Lupu, a facut un denunt impotriva lui Gabriel Oprea si a sefilor directi. DNA deschide imediat dosar penal pe numele fostului vicepremier iar relatia SRI – procurori incepe sa scartaie serios. Temerea este indreptatita: Daca DNA si-a permis sa ancheteze fondurile operative ale DIPI oare o sa-i impiedice sa faca in viitorul apropiat acelasi lucru si la SRI? Acesta avea sa fie un prim motiv de suparare a SRI pe DNA.
  • In urma deciziei 51/2016 a CCR, DNA trebuie sa se multumeasca cu rezultatele a 40 de noi angajati care urmeaza sa se specializeze in cadrul propriului serviciu tehnic pe interceptari si filaje. Fara ajutorul SRI, care se ocupa doar de cazuri care implica siguranta nationala, DNA reduce semnificativ ritmul. Este firesc, nu poti sa suplinesti cu 40 de oameni munca si experienta, probabil, a catorva sute de specialisti SRI formati in ani de zile in culegerea unor astfel de informatii.
  • Am spus ca, totusi, SRI ar trebui se ocupe si sa raporteze cazurile grave care privesc siguranta nationala. Aici intervine o noua problema: Dreptul SRI de a se finanta si din alte surse, in afara de bugetul de stat. Si astfel ajungem la OUG 72/2002: „Art. 42 Fondurile banesti necesare pentru desfasurarea activitatilor in Serviciul Roman de Informatii se asigura astfel: de la bugetul de stat, din venituri extrabugetare, din credite externe si din alte surse legal constituite. Veniturile extrabugetare se constituie din: contravaloarea bunurilor valorificate potrivit legislatiei specifice sectorului de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala, din sumele incasate din prestari de servicii executate la cererea persoanelor fizice si juridice, prin unitatile Serviciului Roman de Informatii, in domeniile si in conditiile stabilite prin ordin al directorului Serviciului Roman de Informatii, si din alte venituri realizate in conditiile prezentei legi.
  • Un al doilea motiv de suparare al SRI pe DNA este inceperea cercetarilor in dosarul Murfatlar, caz cu un prejudiciu estimat la 132 milioane de euro (insa din calculele mele acesta este cel putin dublu). In ciuda avertismentelor din 2015 ca o firma din Posta Calnau – Buzau este pe locul 3 cu cea mai mare datorie la stat, toata lumea a tacut. Cand un coleg a propus subiectul pentru ziar a fost elegant trimis la plimbare. A tacut si SRI, in ciuda datoriei colosale de 416 milioane de lei plus penalizari la nivelul anului 2015. Dupa intrebari la DIICOT si la alte parchete, DNA anunta in noiembrie 2016 ca a inceput urmarirea penala fata de 41 de persoane fizice acuzate de un prejudiciu de 132 milioane de euro. Murfatlar link.
  • Pe 2 mai 2017, Sorin Blejnar a declarat la instanta suprema ca in 2010 a primit o informare de la Daniel Diaconescu, fost ofiter SRI si şef al unei structuri din ANAF care “aduna bârfe şi zvonuri” despre evazionişti cu privire la societatea Excella Group specializata in traficul cu conbustibil. Link.
  • Faptele din evaziunea cu alcool dateaza din 2010 – 2014. Daniel Diaconescu a tacut malc ani de zile si nu a dorit sa vada jaful petrecut la Murfatlar.
  • In octombrie 2016, DNA il pune sub acuzare pe Daniel Diaconescu in dosarul Murfatlar. Link
  • Pe 8 martie 2017, SRI isi retrage, fara explicatii, 23 de ofiteri de la ANAF . Link
  • Cu acest ultim exemplu, relatia SRI – procurori a revenit la nivelul anului 2006. Doua, trei informari pe luna, note vechi de ani de zile, bune de aruncat la cos. Altfel spus, SRI nu mai trage la caruta anticoruptie si a intrat sub carapacea autosuficientei. QED.

Apropierea termenului final in procesul ”examenelor trucate de la IML” pune pe jar inculpatii, mai exact pe fostul procuror general adjunct al Romaniei, actuala avocata Gabriela Ghita. Motiv pentru care diversi incearca sa acrediteze ideea ca dosarul este fabricat de procurori. Ca Jurnalul National s-a repezit la ciolan manat de avantul unuia dintre  redactori sef nu ma mira, in lume e criza.

Grava este reactia USL care prin vocea fostului procuror Victor Ponta s-a apucat sa declare ca va sesiza CSM si Procurorul General. Inregistrarea este la dosar, depusa chiar de DNA, pentru a nu da apa la moara celor trimisi in judecata care abia asteapta sa conteste inregistrarile pe motiv ”ca n-ar fi integrale, adaugite”. Reactia DNA este cat se poate de normala avand in vedere ca procurorul judecat a sustinut initial ca denunta intreaga afacere, dupa care s-a razgandit.

Daca Ponta nu stie aceste lucruri este grav. Daca stie si tace este ticalos.

Sacalii

Posted: 21 Octombrie 2010 in Uncategorized
Etichete:, , , , , ,

Dosarul privatizarilor strategice, cauza veche de cel putin doi ani, nimeni nu s-a interesat de subiect. A inceput de cateva zile sa apara interceptari din dosar. Zeci de volume de transcrieri, personaje pitoresti.

Am parcurs azi o parte dintre ele. Despre unele am scris. Fratilor, este dezastru ce se intampla in tara asta. Cel putin in afacerile cu energie. Intalniri la hoteluri de lux, discutii la cina, indivizi de care nu a auzit nimeni dar care invart sume de zeci de milioane de euro pregatite pentru orice eventualitate, jurnalisti obedienti carora ar trebui sa le plangem de mila dar care apar la televizor si ne dau lectii,  lumea pestrita a „oamenilor de afaceri” fara niciun Dumenezeu si care n-au muncit in viata lor o zi pentru a castiga un ban cinstit. Trafic de influenta, personaje din umbra, intalniri pe ascuns – asta-i impresia ce mi-a lasat-o dosarul Alro.

Panica instaurata in interioriorul retelei la auzul unui simplu zvon lansat pe piata este de nedescris. Precipitati, grabiti in actiuni, injurand la tot pasul, membrii retelei isi traiesc intens existenta periculoasa.

Printre personajele de prima mana i-am regasit pe Marian Daniel Nastase, Vitaly Maschitsky, Valery Krasnov,  Vadim Benyatov Don, Bogdan Chirieac (personaj de-a dreptul toxic), Veresty Atilla si multi, multi altii.

Tariceanu apare si el prin stenograme. Surprins ca a fost interceptat de SRI pe cand era premier, liberalul a si organizat o conferinta de presa in care cerea nu stiu ce explicatii de la sefii serviciilor secrete. Curajos cum il stim cu totii, in fata camerelor nu a suflat o vorba cum ca a fost si el interceptat.

O natie trista,  prostita in fata de sacalii care apar la televizor si fara niciun viitor mi se arata Romania. Sper in sfarsitul unei zile negre.