Deranj mare odata cu achitarea doamnei Mariana Rarinca, cea care a acuzat-o pe Livia Stancu de la ICCJ de santaj. Pentu inceput, achitarile sunt sunt cat se poate de firesti intru-un sistem judiciar democratic. Altfel, am renunta la judecatori si am avea numai procurori care ar decide condamnari 100%. Sau 110 % ca doar….e democratie. Revin la caz. Unii se lauda ca au urmarit procesul. Mint, si ei, cum respira. La Tribunalul Bucuresti cauza nici nu are trecuta numele vreunei parti. Dosarul este aproape de negasit. Dupa ce citesti jurnale este de inteles, incepi sa le incurci intre ele. Dovada, aici La Tribunal, procesul s-a desfasurat in 6 termene, iar doamna Rarinca a avut avocat, chiar daca a fost din oficiu. Scrie tot in hotarare. Plus, doamna a primit 60 de zile de munca in folosul comunitatii. Nu prea se vorbeste de asta. Revenim la Curtea de Apel. Asa cum ne bucuram ca se va face, cumva, dreptate cand un dosar important precum al lui Ovidiu Tender ajunge la Camelia Bogdan, speram sa se faca dreptate cand un caz gen Mariana Rarinca ajuge pe mainile judecatorilor Risantea Gagescu si Damian Dolache. Prima este pomenita in rechizitoriul DNA al colegelor Veronica Carstoiu si Viorica Dinu, trimise in judecata dupa ce au facut comert cu sentinte judecatoresti. A fost si inca este vizata de DNA, a facut parte din acelasi cerc stramb al sentintelor pe bani. Detalii, aici. S-a mai facut remarcata cu o serie de publicatii. A semnat culegeri alaturi de Cristian Jipa si Viorica Costiniu. Detalii, aici. Apoi s-a dovedit miloasa cand a lasat in liberate un politist corupt. Dovada, aici.
Al doilea judecator, domnul Damian Dolache este, potrivit presei locale, ginerele lui Stelian Dutu, fostul presedinte al CJ Constanta, trimis in judecata de DNA pentru fapte de coruptie. Antena 3 sustine ca la el ar fi trebuit sa intervina Dinu si Costache pentru a face scapat un fost director din cadrul ANAF.
Note din viaţă. 