Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Judecatoarea Claudia Monica Cipariu de la Tribunalul Bucuresti a intarziat cu un an si o luna motivarea deciziei de achitare data in dosarul de coruptie a lui Vasile Blaga.

Judecatoarele Silvia Cerbu, Simona Elena Cirnaru si Maricela Cobzariu de la Inalta Curte au intarziat cu 11 luni motivarea deciziei de condamnare la 8 ani inchisoare a lui Darius Valcov.

Procesele in faza de apel nu pot incepe pana cand nu este motivata decizia de condamnare. Legea spune ca o decizie se motiveaza in 30 de zile de la pronuntare.

In conditiile date, Blaga se viseaza europarlamentar, in timp ce iubitorul de arta Valcov face politica economica a guvernului.

In acest interval, Inspectia Judiciara a lui Lucian Netejoru vaneaza tintele indicate de luju.

 

lucia rog

Lucia Rog

 

luciana_mera3

Luciana mera

Enceanu Simona Daniela, Rog Tatiana Lucia, Rus Alexandra Iuliana, Mera Luciana şi Popa Rodica Aida. Cinci judecatoare de la instanta suprema care au lovit justitia la temelie prin deciziile de ieri. Alina Bica, Serban Pop, Rudel Obreja, Constantin Nita si Dan Sova au fost eliberati in urma deciziilor lor. Doamnele sustin ca cei de mai sus au fost condamnati de niste completuri de judecata nelegal constituite. Asta au zis politicienii de la Curtea Constitutionala deghizati in judecatori care au ajuns sa verifice daca un regulament de ordine interioara a unei instante este conform cu Constitutia.

Lucia Tatiana Rog a facut in 2016 si 2017 parte din completele de 5 judecatori a ICCJ, a judecat zeci de dosare, doi ani, fara sa-si dea seama ca face acest lucru in mod ilegal. Luciana Mera la fel. In 2015. Un an a judecat fara sa-si dea seama ca se afla in eroare. Aida Popa a facut parte din C5 in 2016 si a judecat si condamnat, fara sa-si dea seama ca o face ilegal. Profesionalism maxim, nu-i asa?

Rog si Mera au anulat probele adunate cu sprijinul SRI din dosarul Teldrum 1 in conditiile in care sotul acesteia, generalul Anton Rog, este , directorul Centrului Naţional CYBERINT al SRI.

Pedantele doamne judecatoare nu si-au dat seama ca judeca degeaba cu anii.

Puterea corupe, la fel si pacatul de a analiza un dosar din prisma ideologiei. Frustrarile acumulate in ani de zile n-ar trebui sa-si gaseasca locul intr-o sala de judecata.

In scena intra sectia pentru judecatori a CSM. Care, dupa ce analizeaza la ce complet de judecata a picat cazul Liviu Dragnea, sustine intr-un comunicat ca e de bine si zice sa ramana dosarul spre judecata la cele cinci gratii invaluite de duhul blandetii. Hotararea Consiliului este scandaloasa si nu are nicio baza legala. Dragnea trebuie salvat cu orice pret, Teldrum sa traiasca. Companie romaneasca de succes. Deciziile CCR parca erau obligatorii, nu-i asa?

Pana si avocatii lui Dragnea au fost surprinsi de decizia judecatorilor din Consiliu.

In conditiile date, ce rost ar mai avea o ordonanta de urgenta privind amnistia si gratierea daca avem cinci infirmiere, nu judecatori in sectia CSM, pe Rog si pe Mera la Inalta Curte?

Despre Alexandra Iuliana Rus nu mai are rost sa vorbesc. Ea a fost cununata de Alina Ghica, delegata sefa a Curtii de Apel Bucuresti care motiveaza de zor decizia prin care a blocat judecata C5 de la ICCJ.

Marti, ora 17.10, metrou Eroilor, iesirea dinspre Spitalul Universitar.

Un baiat de 11-12 ani sta afara, pe prima treapta a intrarii de metrou. Ninge, sunt -3 grade, apa pe jos si el tine o foaie A4 impaturita in maini. Poarta un tricou cu maneci lungi, o pereche de pantaloni subtiri si picioarele goale. Fara sosete, goale, in balta de pe prima treapta de marmura invechita a haului de metrou.

Nu i-am facut poza pentru ca mi-a fost rusine de jena lui.

Primul impuls a fost sa sun la Protectia Copilului. Scot precipitat telefonul si caut in agenda. Niciun numar, desi eram convins ca l-am salvat candva. Urmatoarele 40 de minute am cautat pe Google. Protectia copilului, numar unic, protectia copilului bucuresti etc. Daca dumneavoastra il gasiti, eu il mananc cu mamaliga.

Mi-au aparut, printre altele, adresele Directiilor Generale ale Protectiei Copilului pe sectoare. Le-am luat la rand, desi aveam de-a face cu sectorul 5. Nu a raspuns nimeni, intr-un dispret comun pentru copiii sarmani de dupa ora 16.00. Sase directii generale, cu sute de angajati, niciun functionar care sa raspunda la o urgenta.

In viata asta, scurta sau lunga pe care am petrecut-o pana acum am inteles ca Romania nu e tara pentru oameni batrani. Azi am constat ca tara asta nu este nici pentru copii.

Aici, unde avem sute de proiecte europene de protectie a copilului, unde avem doi ani concediu maternal pentru cresterea copilului, unde avem Telefonul Copilului (116 111) de unde un robot ne comunica faptul ca am format un numar incorect, unde avem asociatii care salveaza copiii, unde avem pensii speciale care ne costa miliarde de lei pe an, unde platim zeci de milioane de euro pentru proiectarea de autostrazi care nu se fac niciodata, unde avem programe finantate de primarie pentru insamantare artificiala, unde avem prime pentru casatorie, NU avem un nenorocit de telefon fix la care sa anuntam ca un copil este in pericol. Altfel spus, nu avem capacitatea de a ne ingriji de un copil de 11 ani, descult in zapada.

N-am avut unde sa anunt ca romanul de pe treptele metroului are sa se imbolnaveasca in curand, ca o sa moara prea repede, ca nu o sa-l crestem si folosi cum se cuvine, n-am avut unde sa cer ajutor.

Sa nu mi se spuna ca trebuia sa sun la 112. Nu era o urgenta medicala, infractiune sau incendiu.

Imi vine in minte un cantec imbecil: „Ţara mea are câmpii manoase/ Dealuri înalte cu mâdre flori/Izvoare limpezi şi răcoroase/Un cer albastru fără de nori.

Ţara mea are oşteni de frunte/Inalţi ca brazii, harnici bărbaţi/Copii de şesuri, flăcăi de munte/Ah, eu sunt mândru de ţara mea!”.

Totul e o minciuna. Tara mea nu are nimic din cele de mai sus. Are insa cu siguranta copii cersind desculti in zoaia unui decembrie care nu se mai sfarseste.

 

Primul infractor al tarii si-a adunat 600 de aplaudaci si le-a tinut un discurs mincinos cap-coada in cadrul Consiliului National.

600 dintre cei mai aprigi pesedisti au aplaudat discursul primului penal al tarii fara sa se gandeasca la scorul de sub 25 % al partidului in sondaje. N-am nicio compasiune pentru sinucigasii PSD, isi merita conducatorii in frunte cu Viorica Dancila, vaca teleghidata a lui Dragnea.

In schimb, discursul penalului disperat este de analizat. Sa vorbesti despre productia record de porumb din vara asta in conditiile in care astazi sud-vestul tarii este in bezna din cauza ninsorilor sau sa ignori o intarziere de 11 ore a unui tren pe ruta Arad – Bucuresti, iar tu sa aduci in discutie amnistia si gratierea, mi se par actiuni ce duc la intunecarea ratiunii si lipsa de empatie cu „romanii” tai patrioti inghetati bocna pe campuri sau in case.

Cea mai mare parte a banilor de care dispun primariile vin din impozitul pe salariile angajatilor. Angajati care sunt in majoritate ai multinationalelor, in lipsa unei economii autohtone performante, desi tara a fost condusa de socialisti in ultimii 25 de ani. Sa te napustesti asupra multinationalelor care isi platesc la virgula impozitele si iti angajeaza cetatenii, spre deosebire de teparii cu gulere albe care dau „tunuri” de miliarde din returnari de TVA si evaziune cu tigari, petrol, cereale sau alcool mi se pare de neinteles.

Sa readuci in discurs aberatia (negata vehement de fundatia poloneza acuzata de asemenea practici) cu plata in bitcoin de catre Soros a manifestatiilor din Piata Victoriei, cand numai eu stiu cat frig am indurat, gratuit, mi se pare de neacceptat.

Ordonanata de urgenta pentru amnistie si gratiere ar viza pedepsele de pana la 10 ani. Adica sa se stearga inclusiv condamnarea lui Dan Voiculescu, Fiscul sa-i restituie sediul Grivco si sa nu mai fie obligat vreodata sa plateasca prejudiciul de 60 milioane de euro din dosarul ICA.

La fel, ar scapa de condamnare si Darius Valcov, fricosul cacacios consilier economic al celui mai abuzat presedinte de partid din lume.

El vorbeste de miile de familii distruse dupa ce inculpatii ar fi fost trimisi in judecata si condamnati pe nedrept. Il invit pe abuzat sa-mi faca o lista cu 30 de cazuri, erori judiciare din toate timpurile.

Cand dupa toate aceste minciuni vine nefericitul Marian Oprisan de la Vrancea si spune ca „Romania e PSD” imi vine sa-mi iau „tara in ranita”.

Dar nu inainte de a va baga in pizda mamii voastre de PSD, ALDE, UDMR si Minoritati.

Consiliul National are în componenţă parlamentarii social-democraţi, dar şi miniştrii, preşedinţii consiliilor judeţene, primarii municipiilor reşedinţă de judeţ şi ai marilor oraşe, câte trei primari din principalele comune ale fiecărui judeţ, liderul Ligii Aleşilor Locali judeţeni şi europarlamentarii partidului.

O institutie de care , probabil, n-ati auzit niciodata este condusa de niste politruci de care, iarasi, nu ati auzit vreodata. Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPCP) e o institutie ca multe altele din statul asta creata pentru a oferi un loc de munca fara responsabilitati unor indivizi incapabili sa se descurce decent pe piata muncii.

ANSPCP este condusa de o duduie pe nume Opre Ancuta Geanina. Faptura a aterizat in 2009 direct in functia de presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), institutia aia care restituia proprietati in urma telefoanelor lui Dorin Cocos. Pana atunci, Ancuta ocupase functia de consilier a lui Mircea Geoana si incasa 21.000 de lei pe an pentru asta, alte 18 mii fiind salariul ei de la universitatea Dimitrie Cantemir unde era lector universitar si doctorand. Din aceste venituri modeste, Ancuta l-a imprumutat pe un anume Opre George cu 67.000 de euro.

In 2010, Ancuta mai adauga o sinecura, fiind numita de acelasi partid darnic membru in Consiliul de supraveghere a Fondului Proprietatea.

Anul 2011 pare sa fi fost unul cu noroc pentru directoarea noastra. Pe langa terenul din Giurgiu, averea acesteia creste frumos dupa ce parintii ii doneaza un apartament in Baia Mare si ea cumpara o casa de 380 metri patrati in Bragadiru, obtinuta prin „act de adjudecare” de la Pireus Bank. In acelasi an apar 180.000 de lei intr-un cont deschis in 2009. Pe atunci Ancuta era membru supleant in consiliul de Integritate al ANI iar leafa in calitate de consilier in Parlamentul Romaniei crescuse la 24.000 de lei pe an, iar crestinii de la Dimitrie Cantemir i-au platit alti 19.000 de lei.

Trei ani fata zice ca a stat pe bara, dar nu fara folos. In 2014 Ancuta este unsa director general al ANSPCP. Conturile bancare cresc ca in povesti: 220.000 de lei si 35.000 de euro. Totul din salariile ei de lector universitar de 44.000 de lei si presedinte a Autoritatii Datelor Personale ale vietii de unde incasa atunci 28.000 de lei.

In 2015, casa din Bragadiru e donata parintilor, probabil si-a facut mila de ea RAAPPS si i-a inchiriat ceva ieftin. Alta probabilitate ar fi ca s-a asigurat astfel sa nu i se pun asechestru pe bunuri dupa ce a inceput DNA anchetele ANRP. In schimb apar bijuterii de 12.000 de euro si un salariu anual de 56.000 de lei de la Protectia Datelor.

In 2016, contul bancar al Ancutai ajunge la 275.000 de lei.

Un an mai tarziu, Ancuta ramane cu bijuterii de doar 9.000 de euro si fara niciun leu in cont. Salariul de la Agentia Vietii a ajuns la 62.000 de lei pe an.

Tipa asta cere jurnalistilor de la Rise Project sa le prezinte sursele dezvaluirilor privind mafia lui Dragnea din Teleorman si ii ameninta cu amenzi de 20 milioane de euro.

Duduia Ancuta e urmarita penal intr-un dosar privind restituiri ANRP. Trei terenuri in Bistrita. „În zilele de 03 și 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuța, în calitate de președinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), împreună cu ceilalți suspecți – membri ai aceleiași comisii, prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat, în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafețe de teren (4,93 ha, 3,48 ha și 2,32 ha) situate în municipiul Bistrița au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei și 21.356.700 lei (în total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despăgubire suspecților Rotaru Mihai, Le Bomin Diana și unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase”, spunea DNA in februarie 2017.

Revenind, adresa ANSPCP catre jurnalisti e semnata de doi. Ea si un alt nefericit: Georgica Balaiti – Șef Serviciu Control Operatori din 2015. El a lucrat înainte la serviciul de comunicare al PSD. A incasat anul trecut 66.000 de lei de la stat.

Cateii lui Dragnea.

 

 

 

 

  • Fostul judecator de la Curtea de Apel Bucuresti, Stan Mustata, a murit in detentie, in urma unui stop cardiac, fiind bolnav de cancer si alte complicatii la rinichi.
  • „Brigadierii” de presa urla turbati pe canalele propagandei: A fost asasinat, inchisorile extermina, a fost omorat pentru a nu depune marturie impotriva „statului paralel”.
  • In fapt, Stan Mustata era condamnat definitiv la 8 ani si jumatate de inchisoare pentru luare de mita. Primea bani pentru a da solutii favorabile celor judecati in dosarele pe care le avea in lucru.
  • „”‎La stabilirea pedepsei, instanţa va avea în vedere şi faptul că inculpatul săvârşea infracţiunile de corupţie pentru că a-şi suplimenta veniturile obţinute de la locul de muncă întrucât pretenţiile soţiei, a fiului şi a amantei erau mari. (…) ” – arata un coleg al lui Stan de la CAB in motivarea sentintei prin care fostul judecator a primit 10 ani inchisoare, pe fond.
  • Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, îşi trimitea complicii la locuinţele celor pe care urma să-i judece, pentru a negocia sumele pe care aceştia erau dispuşi să le dea în schimbul unor sentinţe favorabile. Dacă refuzau propunerea magistratului, aceştia erau ameninţaţi cu pronunţarea unor hotărâri judecătoreşti nefavorabile. Sursa.

Dupa moartea unui judecator corupt, Avocatul Poporului demareaza o ancheta, presedintele Senatului, autosuficientul Calin Tariceanu cere Comisie parlamentara de ancheta, brigadierii de presa penali sau in devenire dezvolta teorii ale conspiratiei si sustin public ca Mustata a fost asasinat iar Ministerul Justitiei isi trimite Corpul de Control in penitenciarele in care Stan a fost incarcerat.

Mustata Stan era inchis, in baza unei decizii definitive a ICCJ, de 2 ani si cateva luni.

In acest interval:

  • In Romania au murit 50 de copii de rujelola. Nicio comisie de ancheta, nici un responsabil tras la raspundere.
  • Ieri, o femeie bolnava psihic a murit de foame in curtea spitalului Obregia din Bucuresti, dupa ce a fost data disparuta din camera de 4 zile. Niciun politician interesat de caz, Avocatul Poporului inexistent, niciun vinovat de aceasta drama.
  • Conform ANP, in ultimii 9 ani, 900 de detinuti au murit in penitenciarele din Romania. Unul la 3 zile. Nicio ancheta parlamentara, niciun cuvant din partea brigadierilor de presa in razboi cu statul paralel.

Concluzia? Totul pentru infractorii utili cauzei, zero interes pentru victimele lor.

 

Toate bune si frumoase la Therme Bucuresti, mai putin absenta unui nr de telefon unde sa fie reclamate obiectele pierdute.
Nu mi se pare normal ca la un trafic zilnic de mii de oameni sa nu ai pe site un nenorocit de telefon fix la care sa anunti ca ti-ai uitat bunurile si sa ceri blocarea vestiarului pana le recuperezi.
Ditamai firma, ditamai PR, dar fara un nr de telefon. Daca uiti in vestiar o borseta, cheile de la masina, acte, telefonul mobil, capul etc…reprezentantii Therme ridica din umar si te pun sa completezi un proces verbal.

Orice om de pe strada care a citit dosarul lui Tariceanu si ar fi dat seama ca a mintit.
Orice om, mai putin Stefan Pistol. Dar domnul judecator nu i oricine de pe strada. El e special, precum pensia care l asteapta.
Urmeaza Dragnea la rand, asta dupa ce i a intrebat pe cei care au recunoscut faptele de 5 ori, in decurs de doua termene, daca sunt siguri ca stiu ce presupune recunoasterea vinovatiei.
Erau atat de mirati bietii oameni de asemenea intrebare repetata apasat, incat nu s au prins ca ar fi trebuit sa renunte la convingerile lor de dragul lui Pistol.

Am ratat stirea de ieri. „Patru judecatori de la ICCJ au fost achitati”. E vorba despre cazul Barsan.

1: Nu-s patru judecatori, ci doi. Asta inseamna ca jumatate din ei s-au pensionat special de mai multi ani, stati voi linistiti.

2. In 2014, fostii colegi ai celor 4 au anulat mai multe convorbiri telefonice pe motiv ca Gabriela Barsan avea imunitate prin extensia imunitatii sotului domniei sale, Corneliu, care era judecator la CEDO. Pe scurt, doamna Barsan nu trebuia sa fie perchezitionata si ascultata, chiar daca in noptiera patului a fost descoperit un pistol si a vorbit numai prostii la telefon.

3. Comunicatul stupid al Sectiei pentru judecatori a CSM, pe care-l gasiti aici.

Din interpretarea lui, bag de seama ca „doamnele justitiei”, le stiti dvs, singurele 5, atrag atentia procurorilor ca, pe viitor, sa aiba mare grija cand trimit in judecata un judecator deoarece cutitul se afla, la urma urmei, in mana judecatorilor si astfel, prin achitari de rasunet, risca sa se faca de ras. Altfel spus, sa o lase mai moale cu judecatorii trimisi in judecata, ca nu mai tine.

N-am vazut nicio delimitare din partea celor 5 dame din CSM cand a fost condamnata definitiv Geanina Terceanu. Au tacut malc si s-au facut ca ploua. Gandesc ca era oportun si atunci un comunicat de presa prin care Sectia pentru judecatori a CSM sa condamne coruptia din randul judecatorilor si sa sustina neconditionat indepartarea magistratilor corupti din randurile lor. Nici vorba!

Singurul vinovat din aceasta poveste urat mirositoare a iesit soferul Gabrielei Brasan, da, ala cu BMW seria 7, care s-a ales, definitiv, cu o amenda penala de 500 de lei.

4. Nimeni nu discuta de opinia separata a unui judecator din cei cinci care spune ca Pusoiu si Silinescu trebuiau condamnati.

Dosarul pe scurt, in link-ul de mai jos.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/fosta-judecatoare-gabriela-barsan-si-alti-trei-magistrati-de-la-iccj-achitati-definitiv-922898

 

 

 

 

Dosarul asta era

Un proverb spune ca o minune tine trei zile,. In cazul UBER a durat un an si ceva. Am intalnit din ce in ce mai multi oameni nemultumiti de servicul de transport. Cateva observatii personale:

  • Timpul afisat pe telefon, pana la sosirea masinii, nu este cel real. Daca esti client, adauga de fiecare data cateva minute in plus de asteptare.
  • Masinile din ce in ce mai vechi. De cateva luni, vechimea masinilor acceptate pentru a presta aceasta activitate a crescut de la 10 la 15 ani.
  • Nicio verificare tehnica a autoturismelor. Am mers cu o „barca” mai multi kilometri, nicio diferenta fata de vesnicile taxiuri de la „bariera” din Centrul Vechi.
  • Am sentimentul ca in ultima vreme, toti mai multi fosti taximetristi au devenit uber-isti. Aceleasi glume in program, comportament identic, aceasi tinuta de vara, astept slapii.  Din ce in ce mai multe masini Uber pe gaz.
  • Majoritatea masinilor Logan nu afiseaza in bord numarul total de kilometri ai autoturismului, nu sunt facute  setarile necesare.
  • Tarifele, nu in ultimul rand, au crescut mult. Smecheria se numeste „tarif dinamic”, care inmulteste tariful de baza cu 1,8 si intra in functiune fara niciun avertisment. La asta se adauga timpul de stationare in trafic care nu-i de neglijat.
  • Cand imparti numarul de kilometri parcursi la valoarea de plata iti da, frumos, un tarif de 4 lei/km. Multumesc, e cam mult, pa UBER.